EL
DESCONTENTO POPULAR CRECIENTE IMPONE SUS TEMAS EN LA AGENDA POLÍTICA ARGENTINA.
 |
| PASAJE DE DRAKE |
Una nueva
huella argentina patriótica y democrática es necesaria y posible.
El
Mangrullo Argentino
El reciente Paro Nacional, según ha sido publicado en
diferentes diarios o medios radiales, ha conseguido (más allá del intento de
negarlo por parte del Gobierno) poner en el centro del debate la situación
grave de distintos sectores de la población y sus reivindicaciones.
La
continuidad de la entrega, la indefensión y la sumisión nacional plantea
peligros que se deben abordar.
El Pasaje de Drake y el peligro de una balcanización argentina.
Otra huella argentina es posible.
1. El paro impuso su agenda
en la política
Un enorme sector del movimiento obrero, junto a importantes sectores
populares, realizaron el tercer paro nacional, multisectorial y activo contra
la política del gobierno kirchnerista de descargar la crisis, la inflación, el
pago de deudas ilegítimas, la inseguridad y la corrupción sobre los
trabajadores y el pueblo.
La participación de la Federación Agraria y de la Federación Universitaria
Argentina y gremios docentes han incluido las preocupaciones de los productores
del campo y la educación. Lo mismo ha ocurrido con el problema de la atención
sanitaria al participar nucleamientos de profesionales de la salud.
La política impositiva regresiva, el pago de la deuda ilegítima y la
situación de los jubilados también quedaron sobre el tapete.
El gobierno usó su artillería política, económica y un enorme despliegue
represivo para neutralizar el paro, pero el descontento popular pudo más
Ahora, el gobierno intenta diluir
los efectos del paro, pero en los hechos sintió el golpe: anunció la entrega de
$1.250 millones a las obras sociales y reunió el Consejo del Salario para
aumentar el mínimo.
Son medidas mínimas, muy lejos de lo necesario, que muestran que el
kirchnerismo tuvo que reconocer la crisis; y el gobierno y los candidatos
promocionados de la oposición debieron “ajustar sus agendas”, sobre la base de
que habrá “alta conflictividad social” hasta las elecciones del 2015 y después
de ellas. Morales Solá en su columna de La Nación termina "Tal vez, la
huelga de ayer fue sólo el comienzo de una era más caótica en el cosmos laboral
y social. Una economía en recesión sin solución a la vista; una inflación que
sólo podría pegar nuevos respingos, e inestabilidad de las empresas y del
empleo. Ésa es la línea de un horizonte inmediato y devastador. ¿Por qué la
reacción social sería en adelante mejor que la que ya fue?".
Y Guillermo Cohan, en su columna del Programa Radial de Marcelo Longobardi
por Radio Mitre, de conocidas posiciones neoliberales y pro ajuste, alertó esta
mañana que los candidatos a Presidente deberían tomar en cuenta el tono de los
reclamos del Paro que no fueron a favor de más ajustes sino de la mayor
intervención del Estado ante la grave situación social existente.
Por su parte, el diario Clarín titulaba en su sección i-ECO: “Se
consolida el peor escenario: inflación con recesión. En agosto los precios
subirían cerca del 2%. Se acentúa la caída de la actividad económica y el
consumo.”
Estos temas puestos a la orden del día por el Paro reciente crean
condiciones muy favorables para lograr la derrota de la política de entrega,
sumisión e indefensión nacional del Gobierno, facilitando el reagrupamiento de
los sectores patrióticos y populares en pos de una Argentina independiente de
toda dominación extranjera, sin buitres externos e internos (muchos de ellos
amigos del Gobierno).
2. Se agrava la crisis y la
entrega: ¿son los Tribunales de Londres o los de París mejores que los de Nueva
York?
Crecen las suspensiones, los despidos y cierres de empresas. La
desocupación ya ronda el 10%, nada que ver con las cifras del Indec. La
industria lleva un año en caída, y cerraron 1.788 empresas constructoras. En
julio la producción automotriz cayó un 30,3%. Este año, las ventas minoristas
bajaron un 9,6% y las exportaciones un 9,1%. El consumo y las exportaciones
llevan 7 meses en caída.
A eso se suma la caída del precio de la soja (un 11% en julio, y se
estima que podría bajar mucho más), del maíz (bajó en un año de 155 dólares a
119) y del trigo. Brasil se declaró en recesión luego de dos trimestres
seguidos de retroceso en su economía, lo que repercutirá en la Argentina.
Kicillof y De Vido volaron a China: el financiamiento de las represas de
Santa Cruz y los ferrocarriles están trabados. China aplica el punto 21 del
artículo 7 de esos contratos, que establece que “una moratoria o suspensión de
pagos en cualquier porción de la deuda externa pública” será considerado
“incumplimiento cruzado”, suspendiendo la ejecución del contrato. La
calificadora de deuda de China puso a la Argentina como país en default, como
las EE.UU.. A lo que se sumó el pedido del fondo buitre NML, ante la justicia
yanqui, de embargar los fondos destinados a las represas santacruceñas.
El socio estratégico integral, como definió Cristina Kirchner a China,
nos aplica las mismas reglas que los buitres de Estados Unidos…, y aprovechará
para sacar más tajada del saqueo de nuestras riquezas. En los recientes
convenios con China, si el gobierno quiere reclamar, tiene que ir a la justicia
colonialista y usurpadora de nuestras Malvinas de Londres, como dice el
contrato firmado por la presidenta y Xi Jimping.
Por su parte, Galuccio, presidente de YPF y empleado del monopolio petrolero
yanqui Schumberger, entregó otro pedazo de Vaca Muerta a Petronas, una empresa
de Malasia, y cualquier conflicto va a los tribunales de Francia.
3. Proyectos K
Esta semana el gobierno trata de diluir los efectos del paro nacional
con el anuncio del aumento del salario mínimo por debajo de la inflación, la
creación de una oficina sobre empleo, y que el Congreso apruebe las leyes sobre
la deuda y el abastecimiento. Ningún anuncio de mejoras en las jubilaciones que
ponen al 70% de los jubilados y pensionados en condiciones de indigencia (NBI).
El salario mínimo fue establecido
en $ 4.400. Mientras tanto, la Sra. Presidente de la Nación cobró en junio
pasado un sueldo bruto de $ 91.368,05, de los cuales le quedaron en
mano $55.394,29 tras los descuentos por obra social, jubilación e
impuesto a las Ganancias.
Si $ 4.400.- alcanzan para vivir, según la Sra. Kirchner, ¡cuánto le
sobrará a ella de su sueldo neto!. Ni hablemos de lo que recibe por sus
alquileres. Debiera explicar como es que logra subir su patrimonio, según su
declaración de ganancias del año 2013, mientras a otros trabajadores estatales
(como los docentes) no les alcanzan sus sueldos.
Sobre la deuda, el proyecto de ley K vuelve a negar la investigación de
cuáles son ilegítimas. Se supo que una
parte de los tenedores de los bonos renegociados que el gobierno quiere salvar
del default, están en manos de sus amigos, que los compraron a 10 centavos de
dólar (estaban en default), desde el gobierno les avisaron que se iban a
renegociar, y ahora ganarán el 1.000%.
El proyecto de ley de abastecimiento tiene cosas positivas, pero al no
concentrar el golpe sobre los 500 monopolios formadores de precios, y no
establecer el control de la población sobre esos grupos, ataca y perjudica
también a las pequeñas y medianas empresas y a pequeños y medianos productores
agrarios golpeados por la crisis. La inflación que hay en el país no es culpa
del productor agropecuario, ya que la gran brecha que existe entre lo que
percibe el productor en la tranquera no se condice con lo que tiene que pagar
el consumidor en la góndola: hay diferencia desde el 800 al 1.500 por ciento en
productos frescos.
Se sigue descargando la crisis sobre los sectores bajos y medios.
Mientras tanto el juego (del “amigo” Cristóbal López) no paga impuestos.
Tampoco la renta financiera (donde está, entre otros, el “amigo” Carlos Heller).
Otro proyecto de ley que el gobierno se apresta a hacer aprobar, es el
de la llamada “ley Galuccio”, que intenta dar superpoderes al presidente de YPF
para seguir entregando el petróleo con contratos leoninos como los que firmó
con Chevron y Petronas.
Eso sí: Inflación no hay, pero YPF sigue aumentando la nafta.
El medio ambiente, también parte del patrimonio nacional, sigue siendo
atacado por megamineras, monopolios petroleros, Monsanto y otros.
Las megamineras se llevan oro, plata y minerales estratégicos y pagan
impuestos por lo que denominan “barros”. La primarización de nuestra economía
supera nuestro pasado. Ahora se nos hace depender de semillas “patentadas”.
Somos dependientes hasta en los cultivos.
Repetimos: el paro nacional volvió a mostrar un descontento creciente.
Motivos no faltan.
4.- Indefensión y rapiña de
los imperios. Peligros futuros para nuestra integridad territorial.
Mientras tanto el país es rapiñado descaradamente. Ante la debilidad del
país por el remache de la dependencia al que lo ha llevado la política de los
períodos Kirchner, se agudiza la disputa entre yanquis, chinos, rusos y otras
potencias por las riquezas nacionales: petróleo, ferrocarriles, energía
atómica, tierras, etc.
Los ingleses controlan a nuestras Malvinas en un abierto colonialismo. A
través de ellas también controlan la confluencia entre el Atlántico y el
Pacífico y amenazan extenderse, haciendo peligrar nuestro sur continental. Los
rusos no se quedan atrás y firmaron acuerdos con el gobierno para hacer
acciones conjuntas en la Antártida. A través de esa cobertura ellos también
ponen su pie en el Atlántico Sur, sabiendo que el Pasaje de Drake es
estratégico desde el punto de vista militar para que su flota se mueva entre el
Pacífico y el Atlántico.
Los Chinos han puesto una estación de control espacial en nuestro sur.
El ciudadano inglés Lewis tiene un aeropuerto (autorizado desde la épocas de
Garré) a la altura del paralelo 48 donde podrían aterrizar aviones ingleses
provenientes de Malvinas y dividir Argentina Continental en dos.
Es que la obsolescencia y la fragilidad defensiva del Canal de Panamá
(un par de misiles lo pueden inutilizar) han convertido al Pasaje de Drake en
la única forma de conectar militarmente al Pacífico con el Atlántico y el
Índico. Todas las potencias incluyen ese lugar en su despliegue estratégico.
Eso hace que nuestra debilidad extrema en la Defensa Nacional suponga peligros
de ocupaciones de fuerzas militares extranjeras.
La fragilidad de la Defensa Nacional Argentina no es fruto de la lucha
por los Derechos Humanos, como erradamente muchos creen. Es consecuencia de los
Tratados de Londres y Madrid que siguen vigentes. Es consecuencia de la opresión
nacional por las potencias en cuyas hipótesis está nuestra balcanización. Quien
quiera pensar en los peligros que nos acechan debe recordar el papel de los
Balcanes en la Primera Guerra Mundial y estar atentos a lo que ocurre en
Ucrania, en Irak y en Siria hoy.
Los ejércitos de ocupación no tienen reglas ni límites. Tal vez un día
debamos defender a nuestras familias casa por casa. Por eso no es indiferente a
una posición patriótica y popular una Defensa Nacional Popular Integral e
Integrada que considere no sólo la defensa de nuestras tierras, mares y cielos
sino que también incorpore la seguridad energética, alimentaria,
agrícola-industrial, informática, comunicacional, etc.
5.- Una nueva huella argentina
En el descripto marco en que se descarga la crisis sobre el pueblo y se
entrega a la Nación hay una nueva huella posible.
Para ello es preciso unir lo patriótico con lo popular.
Para ello es preciso que, más allá de personalismos e ideologías, se
pueda forjar una unidad política y social, patriótica y democrática, que nos
aproxime a un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, en el camino
de acumular fuerzas para establecer un nuevo Estado de Democracia Grande,
Soberanía Popular e Independencia Nacional, retomando viejas huellas, borradas por
el enemigo, como la Reconquista y la Defensa en las Invasiones Inglesas, Mayo
de 1810, Julio de 1816 y la larga Guerra por la Independencia Americana.
