martes, 5 de febrero de 2013

DE FALSAS ANTINOMIAS Y DE SÍNTESIS NECESARIAS


DE FALSAS ANTINOMIAS Y DE SÍNTESIS NECESARIAS…
Horacio Micucci

Algunos imaginan ejércitos regulares, de europea formación, peleando de manera ortodoxa por la libertad de la Patria…
Otros imaginan solamente a paisanos, partisanos, irregulares de ninguna formación…
Los primeros desconfían de los segundos, de aspecto tan…sospechoso.
Los segundos desconfían de los primeros, tan…formales y parecidos al opresor.
Algunos imaginan a la vida como un ordenado y racional juego de ajedrez. Con piezas blancas y negras… Con contrincantes que piensan cada jugada, sin imprevistos, sin matices, sin premuras…
Otros creen que, espontáneamente, un buen día los paisanos se harán soldados preparados.  Que de la nada todo surgirá.
Un relámpago en la noche y la Independencia se consumará…
Pensamientos mágicos, robóticos, binarios.
Informáticos…
La historia se burla de los que de los que así piensan. Y juguetea con ellos. Como diría Celedonio Flores en su “Mano a mano”: “como juega el gato maula con el mísero ratón”…
En las pasadas luchas de la Patria hubo militares de carrera y paisanos desalineados, harapientos…
Nada hace pensar que no sea así en el futuro.
Empresarios nacionales… Piqueteros… Estudiantes… Profesionales… Militares patriotas… Obreros….Productores del campo… Hambrientos de comida y de tierra para vivir y trabajar… Con y sin trabajo...Atildados y desalineados… Cultos y no tanto…
Hubo, en nuestro nacimiento nacional, militares de carrera, de formación en guerras europeas. Estrategas. ¿Qué otra cosa era San Martín?.
¿Improvisación?. Muy poca. Un Regimiento (el de Granaderos) que iba a ser el núcleo de un Ejército Libertador. Planes minuciosa y previamente preparados.
Eso si, con la política al mando. Un ejército con un objetivo. No cualquier objetivo. No apto para todo servicio.
Hubo intelectuales, los mejores, que aprendieron la técnica militar. ¿Qué otra cosa era Belgrano?. Uno de los más grandes intelectuales y teóricos de la Independencia. Pero, tal vez, uno de sus más grandes tácticos.
Claro…táctica sin estrategia es como un jinete sin cabeza. Como un ganso degollado que sigue, descabezado, su errático camino con su último estertor…
Pero…la estrategia sin táctica tiene la inutilidad del maestro ciruela. Es el que describe lo que pasa y no interviene para transformarlo. Narran lo que pasa. Relatores deportivos.
No se manchan, en el barro de sangre de la batalla, sus impecables uniformes. En fin, testimoniales, ensayarán explicaciones y buscarán causas cuando todo haya pasado. Eso sí, serán estrictos censores. Censores detallistas de los errores de los que actuaron…
………………………………….
De la integración de regulares e irregulares surgieron ejércitos. Describe como eran Sánchez Zinny (en su imprescindible “Unidos del Sud”):
… esos hombres curtidos y de pocas palabras, apenas instruidos unos pocos, mal pagos todos, arrancados de sus ranchos y pueblos, lejos de sus mujeres, madres, hermanos o hijos, olvidados por Buenos Aires, guardaban más respeto por sus símbolos, tenían más sentido de pertenencia a su Cuerpo, y eran dueños de una sabiduría inexplicable respecto a su función en esa empresa, que ni los más apasionados historiadores futuros, jamás podrían poner en letras.”
“Todos habían cambiado sus ropas de paisano que les habían ayudado a hacer menos sacrificado el cruce de los Andes y lucían sus uniformes con bastante prolijidad. Las chaquetas azules y los pantalones de montar habían reemplazado a ponchos y bombachas. Las altas botas a las ojotas, sandalias e improvisadas polainas. El hilo de una fría aguada les había dado la posibilidad de quitar la mayor parte de tierra que resaltaba sus cejas y pestañas y mantenía el cabello opaco y el cuello y orejas manchadas.”
Pero hubo quienes prepararon antes todo lo necesario. Lo necesario para hacer posible lo necesario.
Estuvieron, antes, la política y los planes de San Martín y Belgrano. Militar el primero, político e intelectual el segundo. ¿O también vale la inversa?... ¿Qué era San Martín cuando ayudaba a desplazar al Primer Triunvirato (de nativos no nacionales como Rivadavia) o cuando exigía la Declaración de la Independencia?. ¿Qué era Belgrano en las Batallas de Tucumán y Salta?.
Hubo de todo.
Dicen algunos que Dios ama la diversidad. Por eso creó los matices. Puso al negro y al blanco y la complicó con el mestizo. Al bisoño y al veterano, al joven y al mayor…
¿Y que unía esa diversidad de los albores de nuestra Patria y de nuestras Patrias americanas?. Una política de Patria Grande. De Independencia de toda dominación extranjera…
Política que debiera (y aún debiera hoy) haber presidido los actos de gobiernos que traicionaron, que fueron gerentes de la dependencia, que hicieron indefensa a la Nación, que siguen entregando con múltiples disfraces. Hay hasta entreguistas disfrazados de no entreguistas. Los vemos todos los días…
Política que deberá presidir a gobiernos que no traicionen, para lograr el objetivo, sin engaños y doble discurso…
Recuerdan Abelardo Ramos y Ricardo Palma que momentos antes de aquella batalla de Ayacucho, la última junto a Tumusla, hubo arengas de cierta tradición formal y también de las otras.
El joven General José María Córdoba, de apenas 24 años (Sucre tenía 29) con su sombrero en la punta de su espada se lanzó al combate con el grito: "¡División! ¡De frente! ¡Armas a discreción y paso de vencedores".
Por su parte, el General Jacinto Lara, jefe de los llaneros, diría algo bastante poco formal: "¡Zambos del carajo! ¡Al frente están los godos puñeteros! El que manda la batalla es Antonio José de Sucre, que como ustedes saben, no es ningún cabrón. Conque así, apretarse los cojones y... ¡a ellos!".
………………………………….
Unidad de diversos y síntesis necesaria.  
Gauchos y militares de carrera. Intelectuales y militares.
Mujeres y hombres.
Clérigos, como Fray Luis Beltrán, fabricando cañones.
Comerciantes y españoles como Larrea y Matheu.
Guaraníes como el Comandante Andrés Guazurary. Militares españoles como Arenales.
Artigas y Guemes. San Martín y Belgrano. Castelli, Moreno y Saavedra.
Juana Azurduy y Manuel Padilla.
¿Qué fue lo que los unió?.
Una teoría y una política de Independencia Nacional y Soberanía popular.
La unión del movimiento patriótico y del movimiento democrático.
Inseparables al principio. Enfrentados falsamente, después, a instancias del enemigo.
Porque estrategia y táctica, sin el número de las mayorías, son también estériles. Porque los enemigos de la Patria oprimida, los que disputan entre sí por esquilmarnos, los que colonizan parte de nuestro territorio, los que hambrean y ajustan, son poderosos.
Es la hora de volver a unirse. En lo patriótico y en lo popular.
En la independencia de toda dominación extranjera. En un Gobierno que no sea contra el pueblo. Y tampoco para el pueblo pero sin él.
En un Gobierno Patriótico y Democrático del Pueblo en una Argentina Independiente.
“Adelante y paso de vencedores” dijo el General Córdoba.
“Muertos más no vencidos”, dijo el Cacique Calfucurá.
“Con el Pueblo y en la Patria y por la Patria y por el Pueblo”  tal vez sea el grito de combate de la Segunda Independencia…

martes, 29 de enero de 2013

El Mangrullo Argentino


El gobierno debió hacer concesiones al malhumor y la protesta que crecen en los sectores populares.
El Mangrullo Argentino

1. Los anuncios del gobierno
La Presidente anunció dos medidas de alto impacto que se aplicarán a partir del 1º de marzo, que habrá que analizar en profundidad.
El piso del impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores sube el 20%. Ese piso pasa a ser de $8.360 para un trabajador soltero, y de $11.573 para uno casado con dos hijos. Ese “piso” llevaba dos años congelado; dos años en que la inflación real sumó alrededor del 50%. La Presidente dijo que sólo el 17% de los trabajadores pagarán este impuesto injusto; no dijo que, con los aumentos en las paritarias, lo seguirán pagando alrededor más de tres millones asalariados.
Las jubilaciones y pensiones se aumentarán el 15,19% a partir de marzo. Este aumento es uno de los dos que se aplican en el año, luego de que la Presidente vetó la ley de 82% móvil.
Las protestas, las movilizaciones y el descontento de crecientes sectores del pueblo forzaron al gobierno a abrir la mano, y anticipar estos anuncios, que son insuficientes. No anunció ninguna medida para los desocupados.

2. No estamos para “buenas ondas”…
“Aterricemos” y “pongamos buena onda”, había dicho antes la Presidente a los reclamos de aumentos salariales en las paritarias. Y para las compras no lo había dicho mejor: “caminar para encontrar mejores precios”. Hizo acordar a la inefable Lita de Lazzari que reivindicó por radio “el derecho de autor” de esas consignas.
Ante el descontento y malestar crecientes hasta en las bases de la CGT oficialista y la CTA oficialista, el gobierno debió ceder algo, tratando de evitar que se produzcan rebeliones desde abajo en los gremios de los dirigentes “Balcarce”.
Ahora la Presidente pidió buena onda. ¿Cuál es la “buena onda” del gobierno, cuando la inflación fue del 50% y el piso del impuesto a las ganancias sólo sube el 20%? ¿O cuándo saquea la ANSES y le niega el 82% a los jubilados? ¿Cuál es la buena onda del gobierno cuando se niega a tomar medidas para que aterrice la inflación, que este año rondará el 30%? Sigue mintiendo con las cifras del Indec, que acaba de aplicar al piso de ganancias: el 20% en dos años.
El obrero no provoca inflación, crea valor con su trabajo. Su salario es apenas una parte de ese valor que creó: la más chica. La parte más grande va a los que esquilman la Nación: monopolios, bancos, terratenientes y el Estado. Ninguno de ellos crea valor y todos ellos son los responsables de la inflación.
Los monotributistas, en su mayoría cuentapropistas, siguen pagando más. Mientras tanto el juego, la renta financiera, los monopolios megamineros y petroleros, los monopolios de exportación, etc. no son tocados. Y los funcionarios que los sirven se enriquecen obscenamente. Roban a la luz del sol y a cara descubierta.
Una parte de nuestro territorio sigue ocupado por el colonialismo inglés que no pierde oportunidad para consolidar su usurpación y Argentina sigue sumida en la indefensión. Un barco de guerra se hunde en el puerto como símbolo de la desidia, el abandono y la entrega nacional.
Un verdadero cambalache discepoliano.

3. Ajuste y devaluación
El gobierno fabrica billetes sin parar, en un año aumentó el dinero circulante en un 40%; usa las reservas de moneda extranjera para pagar deuda; saquea “cajas” que son de los trabajadores como la ANSES ($80.000 millones de pesos en los últimos 4 años), o las obras sociales sindicales a las que les debe más de $15.000 millones.
El gobierno no sólo avanza con el ajuste, también permite que funcione el mercado paralelo (el “dólar blue”, que el 28 de enero llegó a $ 7,59), que es el que toman en cuenta, cada vez más, los monopolios formadores de precios, a los que el gobierno debería controlar y no controla. Además, el Secretario de Comercio, Moreno, anunció que el dólar “oficial” se irá a $6 a fin de año, lo que significa una devaluación del 21,5%.
 Hasta el Indec tuvo que reconocer que la industria cayó el año pasado. Dice que cayó el 1,2%; la UIA da una cifra casi el doble: 2,1%. Los economistas del gobierno (se supone que son optimistas), estiman un crecimiento, este año, del 4%; lejos del crecimiento con “tasas chinas”.
Inflación alta y crecimiento “mediocre” no es un buen panorama para un año con elecciones que definirán la suerte del plan de re-reelección.
Los patriotas y luchadores del Pueblo deberán seguir esforzándose en trabajar por la unidad de las fuerzas patrióticas y democráticas y para su reagrupamiento en propuestas para una Argentina Independiente donde el pueblo sea realmente soberano y sus derechos se respeten.
Este es un Estado podrido hasta los tuétanos por la corrupción y el narcotráfico. Es preciso un Estado Patriótico y Democrático para que Argentina se ponga de pie y abandone la sumisión y la indefensión nacional a que han llevado a nuestra gloriosa Nación.
Sólo así podremos llevar adelante las tareas de la Segunda Independencia que nos legaron los patriotas de Mayo de 1810.
Independientes de toda dominación extranjera, como dice el Acta de nuestra Independencia. 

sábado, 26 de enero de 2013

El General Giap (héroe de Vietnam) contra la megaminería china en su país...


La última batalla del general Giap

El héroe de Vietnam lidera la protesta contra la inversión minera de China

JOSÉ REINOSO – Pekín - 23 MAY 2009 (ARCHIVO DE INTERNET)
Si hay un veterano de guerra y héroe nacional respetado en Vietnam es Vo Nguyen Giap. Este antiguo general fue el cerebro de la victoria en la dramática batalla de Dien Bien Phu, el 7 de mayo de 1954, que puso fin a la presencia colonial francesa en Indochina.
Hoy, a sus 97 años (AÑO 2009- NR), Giap está embarcado en otro combate, no tan cruento pero quizás más difícil, ya que se enfrenta a su propio Gobierno. El antiguo militar se ha unido a intelectuales, activistas, compañeros de guerra y religiosos budistas y católicos contra el proyecto estatal de extraer bauxita y obtener alúmina en las tierras altas del centro del país. Según denuncian, tendrá un gran impacto ecológico y social, y plantea riesgos para la seguridad y la soberanía nacionales porque una de las compañías adjudicatarias de la obra es de China, uno de los mercados previstos para la exportación del mineral obtenido.
El famoso militar ha pedido en persona al primer ministro, Nguyen Tan Dung, que acudió a visitarle hace unos días con ocasión del 55º aniversario de la victoria sobre el Ejército francés, que cancele el proyecto. "Ésta es una zona estratégica de nuestro país, muy importante para la defensa y la seguridad no sólo de Vietnam sino de Indochina", le dijo. Giap ha advertido del peligro que suponen las minas para el medio ambiente y las minorías étnicas. Los científicos temen la potencial destrucción de suelo fértil, en el que ahora existen bosques y plantaciones de café y cacao; la contaminación del agua, y la pérdida de tierra de personas que no tienen cualificación para trabajar en las fábricas.
Los críticos dicen, además, que los dos complejos mineros -situados en las provincias de Lam Dong y Dak Nong- traerán miles de obreros chinos a la región -algo que Hanoi ha negado-, y que ya hay cientos de ellos en Lam Dong, donde han comenzado las obras para despejar el suelo.
"China ha sido notoria en la historia reciente como país que ha causado las mayores contaminaciones y otros problemas", han escrito 135 intelectuales en una petición conjunta a la Asamblea Nacional. El Gobierno asegura que el proyecto impulsará la economía de la zona. La extracción de bauxita se efectúa en minas a cielo abierto, lo que tiene un gran impacto sobre el terreno; mientras que el procesado de la alúmina -materia prima para la obtención de aluminio- produce una gran cantidad de residuos tóxicos, conocidos como barro rojo.
El Gobierno aprobó en 2007 el plan para desarrollar los dos complejos de extracción y tratamiento de bauxita, gestionados por el grupo público vietnamita Vinacomin. La empresa china Chalieco ha logrado el contrato por valor de 427 millones de dólares para construir una fábrica capaz de procesar 650.000 toneladas de alúmina al año. Pero en un país que recuerda con amargura los 1.000 años de ocupación china, y más recientemente la guerra fronteriza de 1979, cualquier presencia del vecino del norte es vista como una amenaza.
Vietnam cuenta con unas reservas estimadas de bauxita de 5.500 millones de toneladas, las terceras mayores del mundo. Hanoi calcula que necesitará invertir unos 15.600 millones de dólares hasta 2025 para aprovecharlas.

Sobre una planta de medicamentos, Vietnam y Argentina actuales...


“¡ Good morning, Vietnam!”
ALGUNAS NOTICIAS SOBRE EL VIETNAM Y LA ARGENTINA ACTUALES Y LA PLANTA DE MEDICAMENTOS DE LA QUE HABLÓ LA PRESIDENTE
El Mangrullo Argentino

Algunos encuentran en el viaje de la Presidente a Vietnam una especie de beatificación revolucionaria de la política gubernamental.
No faltan correos electrónicos que muestran una foto con la Presidente teniendo como telón de fondo una bandera roja con la hoz y el martillo. La foto en cuestión tiene una leyenda explicativa que dice que “a la izquierda de la Presidenta está la pared.”
Si la Presidente quiso encontrar similitudes en la política vietnamita actual y la de ella podríamos llegar a coincidir en que las hay.
Veamos

1. Por un plato de arroz
Carlos Menem, en su nefasta presidencia, solía protestar ante sus ministros:“¿Por qué los chinos pueden trabajar por un plato de arroz y acá no pueden hacerlo por un plato de polenta?”.
Eran los años en que China, de la mano de Ten Siaoping, había dejado de ser un país socialista para comenzar a ser, como lo es hoy, socialista de palabra e imperialista y fascista en los hechos. La política de los nuevos imperialistas chinos provocó la hambruna de cientos de millones de campesinos que marcharon a las ciudades a cambiar trabajo por comida. Eso era el salario en las empresas del nuevo capitalismo de Estado chino y los “nuevos ricos” chinos (la fortuna del presidente y secretario general del PC hasta hace pocos meses se calculaba en 2.000 millones de dólares); y también paraíso de los monopolios de Occidente que se radicaban en bandada atraídos por las fabulosas ganancias: pagaban salarios 50 y hasta 100 veces menores a los de sus países.
Pasaron los años. Los jóvenes obreros chinos ya no trabajan por un plato de arroz, organizaron huelgas y sindicatos y los campesinos protagonizan grandes rebeliones. Se dice, inclusive, que muchos revalorizan a Mao.
Surgieron, entonces, nuevos “paraísos” de monopolios imperialistas, incluidos los monopolios chinos, en países como Vietnam e Indonesia, que acaba de visitar la Presidente. 
2. Vietnam hoy
Las 25.000 obreras de Nike, en Vietnam, ganan 40 dólares mensuales ($ 200), trabajan 6 días de la semana, a lo que deben sumar 40 horas extras mensuales para cumplir el cupo de producción y llegar los 60 dólares que necesitan para comer. Para tener una idea: el sueldo mensual de una obrera de NIKE no le alcanza para comprar un par de las zapatillas que ellas mismas producen. ¡Excelencias del modelo!.
La Presidente elogió a Ho Chi Min, el histórico jefe comunista de la guerra popular vietnamita que derrotó a los invasores japoneses, franceses, yanquis, y a la brutal opresión feudal campesina. Al mismo tiempo, la presidente argentina elogió, como continuadores de esa gesta gloriosa, a los actuales gobernantes vietnamitas. ¡Como van a ser herederos de esa historia gloriosa los  que hoy hambrean y esclavizan a su pueblo!.
El verdadero heredero de Ho Chi Min es el pueblo vietnamita, que hoy se rebela en cientos de huelgas, nuevos sindicatos, y en la protesta de héroes legendarios como el gran estratega de la guerra popular, Vo Guyen Giap que, aún viviente, es opositor a la actual política del estado vietnamita.
3. Feliz coincidencia!!!
La Presidente debe haber encontrado coincidencias, en su viaje, porque ha trascendido que ha manifestado lo siguiente:
"Quiero decirle que cuando venga a la Argentina además del vino, del tango y el fútbol, se encontrará con un país de avanzada, con tecnología y con un importante desarrollo de la industria farmacológica", indicó, para apuntar que "el día 12 de diciembre el 2012, día en el que según el calendario maya se acababa el mundo, lejos de hacerlo inauguré un laboratorio, el décimo a nivel mundial, donde, en un joint venture de laboratorios argentinos y extranjeros, se está produciendo la vacuna contra la gripe porcina y también los cuatro antimonoclonales en un proceso de sustitución de importaciones muy importante".
Efectivamente, dicen los periódicos que “el 12 DE DICIEMBRE DE 2012 con la presencia de la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, el Ministro de Salud Juan Manzur, el Ministro de Ciencia y Técnica Lino Barañao, el intendente de Escobar Sandro Guzmán, el presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez y numerosos funcionarios y empresarios del sector, se inauguró oficialmente la primera planta de producción local de vacunas y productos biotecnológicos. Con un modelo único de alianzas productivas y transferencia de tecnologías de última generación Sinergium Biotech producirá, por primera vez en el país, vacunas antigripales estacionales y pandémicas, vacunas antineumocócicas y anticuerpos monoclonales. Su capacidad productiva integral alcanzará las 30 millones de dosis anuales. “Hoy estamos inaugurando lo que para mí era un sueño. Esta iniciativa implica la decisión y voluntad de un Estado y el empresariado de articular los esfuerzos. Es una asociación para hacer industria nacional y soberanía de salud”, afirmó la Presidenta Fernández de Kirchner. “
Decía el oficialista Pagina 12 en el año 2010 (cuando se gestaba el proyecto) que “la Presidenta de la Nación firmó un decreto que declara de interés público la fabricación en la Argentina de la vacuna contra la gripe A. La medida responde a la propuesta presentada por el laboratorio suizo Novartis, el laboratorio nacional Elea y uno de los propietarios del laboratorio Biogénesis-Bagó, llamado Hugo Sigman.”Según la propuesta, la vacuna podría empezar a producirse dentro de cinco años; mientras tanto, Novartis se comprometería a proveer a la Argentina dosis de la vacuna, que ya fabrica en otros países. El Estado argentino, por su parte, comprará la que se produzca en el país, que también podría exportarse. El proyecto supone una inversión de 50 millones de dólares por las empresas y podría generar 400 puestos de trabajo, se dice. Hay que tener en cuenta que este acuerdo requiere una licitación pública (según consta en el decreto presidencial) en la cual “los laboratorios que presentaron la propuesta tendrán una preferencia”, según el Ministerio de Salud.”
Abel Di Gilio, director general del Laboratorio Elea, confirmó que “la construcción de la planta de elaboración y las certificaciones de la OMS requerirán aproximadamente cinco años”, y que “mientras tanto, nuestra alianza estratégica se comprometerá a otorgar a la Argentina prioridad para comprar vacunas, por lo menos para la población en alto riesgo”, ya que “en la alianza participa Novartis, uno de los principales productores de esta vacuna en el mundo”. El Estado argentino se compromete a que “cuando la vacuna se fabrique en el país, nos la comprará, al mismo precio que en el resto del mundo”, planteó el mencionado directivo de ELEA.
En síntesis: el Estado argentino compró la vacuna a precio internacional a NOVARTIS durante los años en que se construyó la planta, y después continuará comprándosela a precio internacional, a la planta encabezada por Hugo Sigman y asociada a Novartis, que venderá al Estado toda su producción, asegurándose su colocación.
¿Quienes son los autores de la propuesta?
Transcribimos las declaraciones oficiales de los protagonistas para que nadie pueda decir que es una operación mediática:
“Los argentinos somos capaces de generar la independencia tecnológica, de darle posibilidades a nuestros técnicos y trabajadores en su realización profesional, de sustituir importaciones y generar exportaciones. Esta es la novena planta de vacunas contra la gripe del mundo, somos capaces de ser un país con más independencia y más autonomía”, afirmó el doctor Hugo Sigman, CEO de Grupo Insud en representación de Sinergium Biotech.
“La inauguración de la planta es un acontecimiento muy importante tanto para la Argentina como para Novartis. Para Argentina, porque le permitirá integrar un grupo reducido de países que cuentan con las capacidades tanto técnicas como humanas para producir vacunas. Para Novartis, es importante dado que refleja el resultado de un exitoso proceso de transferencia de tecnología en el que participaron profesionales altamente calificados, quienes brindaron las habilidades necesarias para lograr lo que hoy estamos celebrando”, explicó Jim Harold, Director Regional de Novartis Vacunas para América Latina y Country President del Grupo Novartis en Argentina.
¿Quiénes son Novartis y Hugo Sigman?:
El laboratorio extranjero es Novartis que, según se puede ver en Internet (Wikipedia), es una empresa de capitales suizos que se dedica a la industria farmacéutica y a la biotecnología; tiene su sede principal en la ciudad de Basilea. La compañía nace a partir de la fusión de Ciba-Geigy con Sandoz en 1996, que en su época fue la fusión más grande del mundo. En el 2005 Novartis anunció la compra de la empresa alemana de genéricos Hexal por un valor de 5.650 millones de euros. Es notable que esta empresa Hexal, a su vez, está asociada en Uruguay, con la supuestamente argentina Roemers, en un emprendimiento de producción e importación de medicamentos, desde una zona franca y con dinero de fondos de inversión alemanes.
Novartis es considerada una de las cinco empresas farmacéuticas más grandes del mundo, además de ser un importante pilar de la economía de Suiza. Su facturación anual ronda los 20.000 millones de euros. El 12 de junio de 2009 anunció la creación del primer lote de vacunas contra la gripe porcina. Además informó que no hará caso a la petición de la Organización Mundial de la Salud, de donar vacunas a los países pobres.
¿Este es el laboratorio extranjero que parte de un proyecto nacional de producción de vacunas?.
En cuanto a Hugo Sigman, en el Blog personal del mismo, se dice que es socio del Grupo CHEMO que se dedica a la fabricación y comercialización de productos farmacéuticos y veterinarios, tanto de materias primas como productos intermedios.
CHEMO es una compañía basada en Madrid, con plantas químicas para la fabricación de principios activos en España, Italia y China; fabricación de productos farmacéuticos en España, Francia, Portugal, Suiza, Polonia, Rusia, Tailandia, India, Vietnam y China, entre otros.
Además, se informa en dicho blog, que Sigman posee una participación accionaria (junto a Luis Alberto Gold y la familia Sielecki) en el laboratorio ELEA. De lo que surge que el laboratorio nacional ELEA  es controlado por el grupo CHEMO.
En la página web de este último grupo se informa que Romikin es la oficina comercial de CHEMO en Argentina. También se comunica que los negocios de CHEMO (controladora de ELEA) tienen base en Barcelona y posee industrias químicas de principios activos (droga base) en Italia (Industriale Chimica), en España (Química Sintética) y hasta en China (Gold Pharma). También fabrica productos terminados en España (Liconsa y León Farma)
Hace algún tiempo el diario Crítica publicó que “...La multinacional (CHEMO) nació en Argentina en 1940 con la fundación de los Laboratorios Sintyal, propiedad de la familia Gold, que puso un pie en España en 1977 cuando el matrimonio de la bioquímica Silvia Gold y el psiquiatra Hugo Sigman abrió una oficina comercial en Barcelona.”...” A partir de 2006, CHEMO inició un nuevo proceso de internacionalización con el nacimiento de Gold Pharma (China) y comprando participaciones en las compañías Nexchem de China y Nosch de India.”.Información similar figura en la página oficial, en INTERNET, de Hugo Sigman.
En la página web de CHEMO se informa que tiene una alianza estratégica con Bagó en la empresa de productos veterinarios BIOGÉNESIS (uno de los principales proveedores de la vacuna contra la fiebre aftosa en el país y en la región, incluyendo países como Taiwán y los Estados Unidos) y con la filial rusa de Bagó.
BIOGÉNESIS es propiedad de Luis Alberto Gold, Diego Alberto Zito, Alejandro Marcelo Zito, Paula Marcela Zito y los hermanos Juan Carlos y Sebastián Bagó, según se informa en la página de Hugo Sigman.
Como dato adicional, la página de Hugo Sigman agrega que es dueño de la Editorial Capital Intelectual que edita Le Monde Diplomatic para Latinoamérica y numerosos libros de divulgación científica y, junto con Oscar Kramer, de la productora cinematográfica (en Argentina y en el exterior) K&S Films (productora de la película “Iluminados por el fuego”).
Bagó, es otra empresa presentada como nacional y socia de Sigman en BIOGÉNESIS,. Ya sabemos de su relación con CHEMO y ELEA. El Grupo BAGÓ-MONTPELIER dice en su página web: “Laboratorios Bagó, empresa argentina líder en Latinoamérica y con 18 filiales en la región, concretó el lanzamiento de su filial enla Federación Rusa consolidando su creciente presencia internacional en los mercados farmacéuticos más competitivos del mundo.”. La empresa cuenta con patente para fabricar en la Rusia de Putin, abrió recientemente una planta farmacéutica en Pakistán, y empezó a negociar la instalación de una planta de producción de vacunas de aftosa en ese país y otra de medicamentos oncológicos en la región conformada por Asia, África y Europa del Este.
El proyecto parece ser esencialmente de Hugo Sigman, un empresario al que el periodismo ha calificado de empresario K. El crecimiento exponencial a nivel internacional del grupo por él creado, a partir de su matrimonio con la bioquímica Silvia Gold, resulta por lo menos extraño. Las empresas nacionales del proyecto no parecen serlo si nos atenemos a las vinculaciones que ellas oficialmente reconocen.
Como se ve un proyecto de un empresariado de intermediación (nativo pero no nacional) asociado a monopolios imperialistas extranjeros.
La verdadera fabricación nacional
Un proyecto nacional exige la fabricación de esta vacuna en las estructuras estatales que existen y otras nuevas que se desarrollen, con el objeto de asegurar el normal abastecimiento de la población. Esto puede y debe ser realizado con la participación de las Universidades, los Institutos vinculados a las Fuerzas Armadas, y los distintos estamentos nacionales, provinciales y municipales, etc..
Sin ir más lejos, el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas (INEVH) Julio Maiztegui de Pergamino, donde se produce la vacuna para la Fiebre Hemorrágica, estaría en condiciones de producirla (con una inversión equivalente a la que está implicada en este proyecto y, más aún, si la vacuna es en cultivos celulares). Sus instalaciones cuentan con la aprobación del ANMAT.
Es un tema sanitario y de defensa nacional y fabricarla directamente por parte del ESTADO significaría retomar la línea del EMESTA, en épocas de Ramón Carrillo. Vale la pena recordar sus palabras, en ocasión del lanzamiento de EMESTA: “Deseo informar al pueblo sobre la iniciativa de la Secretaría de Salud Pública de la Nación, de lanzar al mercado farmacéutico las Especialidades Medicinales del Estado, con la sigla EMESTA, creada por Decreto 25.394/46 y que lleva la firma de nuestro Presidente el General Perón....Los productos EMESTA son un 50% a 75% más baratos que los similares, y los del Instituto Malbrán, en calidad, son iguales o mejores que los mejores importados por lo cual los médicos y el público en general pueden confiar ampliamente en su eficacia y seriedad.”
Modelos comunes
Nada que ver con el anuncio presidencial. Aunque si tiene que ver con el modelo que se aplica en Argentina y en el “aggiornado” Vietnam, que descubrió la Presidente.
Y de paso, ¿quién fue el Presidente del tercer país en reconocer al Vietnam liberado?: El general Perón y no Cámpora como se equivocó la Presidente, mal informada por el inefable defensor de la Dictadura en el año 1976, el Canciller Timerman. Lo que reconocemos es que fue la Presidente la que descubrió a este Vietnam a la moda del modelo K.

lunes, 21 de enero de 2013

COMUNICADO DE PRENSA DE LA CCC


Comunicado de prensa de la Corriente Clasista y Combativa

Reunión de la Mesa Federal de la CCC el 19 y 20 de enero




La Mesa Federal hizo un balance muy positivo, en lo esencial, del 2012 que arrancó, como señaló la Mesa, el 29/12/2011 con la marcha contra la ley antiterrorista. Fue un camino en el cual la idea de enfrentar el ajuste, ponerse al frente de la lucha e ir a fondo en el reagrupamiento,  la CCC empujó desde el inicio. Esto sobre la base del correcto análisis que se hizo de las elecciones de octubre de 2011 y del 54% que sacó la presidenta.
En la Mesa del 3 y 4 de abril ajustamos  el tema del reagrupamiento, diciendo que teníamos que lograr tres puntos básicos y una jornada, donde confluyan la Multisectorial que integramos con la CTA y la CGT de Moyano. Eso se logró el 27 de julio. Veníamos empujando el paro del 14 de marzo y el del 8 de junio. La CCC estuvo en el centro de este armado. Sabemos que no fuimos los únicos que trabajamos para esto, hay otras consideraciones. Pero el propio gobierno reconoce, como dice Página12, que fue la CCC la que juntó esto. Es una exageración que no nos creemos. Además hubo otros hechos importantes, como el Centenario del Grito de Alcorta, y las elecciones de la dirección de Federación Agraria.
La Mesa destacó la importancia del Programa de la Multisectorial, así como la masividad y la amplitud del paro y piquetazo del 20 de noviembre.
Evaluamos que va a ser un año difícil, porque se va a profundizar el ajuste. Abordamos la necesidad de continuar con el reagrupamiento en la calle, como venimos, en un plano superior, con la propuesta de paro de 36 horas, y prepararnos para las elecciones, donde las clases dominantes quieren dirimir sus cuestiones. Decimos que tenemos dos “fierros”, uno esencial, las calles, pero otro que de a poco se va a ir imponiendo en la agenda. Empujaremos la idea de que lo que se está reagrupando en la calle pueda avanzar en un reagrupamiento electoral, sobre la base de un programa avanzado de la clase obrera y el pueblo para no seguir pagando la crisis y el ajuste del gobierno de Cristina.
Jornada de Lucha
Vamos a presidir estas luchas con la campaña para que los genocidas de la dictadura que secuestraron y asesinaron a nuestro líder René Salamanca se pudran en la cárcel. Por eso vamos a hacer un gran despliegue proponiendo a todas las organizaciones con las que estamos peleando el paro que acompañen esta campaña, para marchar a un gran acto en Córdoba el 22 y 23 de febrero, donde vamos a marchar a Tribunales para exigir que la causa “Rodríguez 2”, que es la que involucra a los secuestradores de Salamanca integre esta mega causa de La Perla que comenzó en diciembre, y vamos a homenajear al líder clasista en el Día del Mecánico.
Vamos a una jornada nacional el 30 de enero, específica de los desocupados de la CCC, con los siguientes puntos: derogación del Art. 9 de la Asignación Universal por Hijo, que ha hecho caer los planes sociales. Vamos a reclamar ayuda escolar para el comienzo de clases, y becas estudiantiles secundarias y primarias. Además, seguimos reclamando el aumento de todos los planes sociales, la derogación de la ley antiterrorista, y el cese de la criminalización de la protesta.
Vimos, por último, que hay que prepararnos con la perspectiva de un gigantesco acto del Primero de Mayo.
La mesa federal de la CCC  resolvió separar de la organización a Sergio Parraga de la Mesa regional del Sudoeste de Capital Federal por sus múltiples rompimientos de la unidad de acción que violaron la disciplina, por hostilidad manifiesta hacia la dirección de la organización. Se le prohíbe a dicha persona el uso de los símbolos,  la representación de la misma y participación orgánica.
La mesa federal de la CCC resolvió separar de la organización a Eduardo Creus de  la CCC  de Matanza por haber violado la prohibición establecida por la Mesa del 24 y 25 de noviembre, a concurrir a la cena de la Fundación Alvarado el 28 / 11 / 2012. Se le prohíbe a dicha persona el uso de los símbolos, la representación de la misma y participación orgánica.

miércoles, 16 de enero de 2013

Guillermo Moreno abrevando en Domingo Cavallo y en los imperialistas europeos


Sobre la competitividad de Guillermo Moreno. 
Gran parecido con la "flexiseguridad" de los imperialistas franceses, invasores en Malí

“Guillermo Moreno dijo en Abu Dhabi que el tema económico más importante de 2013 será la competitividad. (…) el secretario de Comercio dijo: “La discusión del año 2012 fue el superávit comercial y la discusión para el año 2013 es la competitividad de la economía”.”
“Moreno agregó que la Argentina ya alcanzó “el famoso fifty-fifty que planteó Perón”. ¿Qué es el fifty-fifty? Que la mitad de lo que genera la economía en un año vaya al bolsillo de los empresarios y la otra a los trabajadores.”
“Así, de ese modo, Moreno evitó responder sobre el techo a los aumentos salariales. Y salió por la tangente al señalar que el aumento de los costos de las empresas representa un riesgo para la competitividad de la economía. Moreno agregó, además, que no es momento de reunirse solamente con los gremios: “Es necesario juntar a todos los actores”.”
(…)“Una de las últimas estocadas que lanzó el ex ministro de Economía Domingo Cavallo en su gestión de 2001 fue un plan que llamó “de competitividad”. Como la Argentina tenía por entonces su moneda atada a un dólar fuerte en el mundo, Cavallo pensó una vía para producir más y más barato.”
Hasta aquí se han transcripto extractos periodísticos (Clarín) de los dichos de Moreno.
Pero lo que sigue es un artículo sobre la situación en Francia. Se descubrirá que allí también el tema es la competitividad y lo interesante que lo que dicen los seudoprogresistas argentinos (como antes Cavallo) es lo mismo que lo que dicen los seudosocialistas franceses en el gobierno de Francia que, para completar el modelito, invaden Malí para apoderarse de sus riquezas.

SIGUE EL ARTÍCULO DESDE FRANCIA:
Francia: Hollande se va a la guerra
Comenzaron los bombardeos en ciudades de Mali. Una invasión imperialista por el petróleo y el uranio.
No se podía esperar mejor situación que ésta para escribir lo que estoy escribiendo: en Francia, luego de las promesas en la última campaña electoral de Hollande acerca de mejorar la situación de la clase trabajadora; y sobre todo de la paz, con el cacareado Premio Nobel de la Paz a la Unión Europea, que “mantuvo la paz en más de 60 años”, sin contar las matanzas que hicieron durante la guerra de Indochina, que terminó en Diên Biên Phu, después en la Guerra de Suez, luego en lo que era Yugoslavia, la guerra en Ruanda–Burundi -que desataron los propios franceses-, las masacres y bombardeos en Libia de los franceses conjuntamente con británicos y yanquis (con la participación de otros estados europeos, directa o indirectamente, en forma militar, económica y/o logística).
Es decir, son los campeones de las guerras de la segunda mitad del Siglo 20 y lo que va del 21, todas guerras imperialistas, guerras de piratas para apoderarse de los recursos económicos de los pueblos, masacrando las poblaciones de estos países dependientes. Es así como se determina el Premio Nobel de la Paz. Y para que no quede lugar a dudas, ahora es la guerra con Mali (o como ellos dicen “contra el terrorismo islamista en Mali”). Sea contra uno o contra otro, ya comenzaron los bombardeos en pueblos y ciudades de Mali, con la consecuente muerte de jóvenes, viejos y niños de ambos sexos.
Mali no es un desierto ocupado por terroristas, como el imperialismo nos vende a diario por sus medios, pues los pueblos tuareg del norte luchan por sus recursos: petróleo, sitios mineros. Mali es el tercer productor de oro en África. Tiene uranio, diamantes y otras piedras preciosas, hierro, bauxita y manganeso. Como vemos, para el democrático Hollande (y su amigo Obama, que le da apoyo logístico), Mali vale bien una invasión por su “libertad y democracia”.
El imperialismo y sus lacayos masacran los pueblos, como lo dijo Jean Jaurés: “El imperialismo lleva en su esencia la guerra, como los nubarrones llevan la tormenta”.
En Francia contra sus trabajadores
Mientras Hollande despliega sus cañones contra los pueblos africanos, su equipo económico y sindical despliega los cañones contra los trabajadores de su propio país. Durante este fin de semana (12 y 13/1) se realizaron los encuentros entre sindicatos y organizaciones patronales, para la “flexiseguridad” y aumento de la “competitividad” empresaria. Ese es el tema y los cinco sindicatos (que en conjunto no representan más que el 6% de los asalariados), participan alegremente de dichos acuerdos.
Estos sindicatos, cinco reconocidos oficialmente: CGT (con relación con el P “C” francés) FO (“republicanos” con participación de trotskistas), CGC (cuadros y ejecutivos), CFDT (ligado al PS y al gobierno actual), CFTC (católicos), y el sindicato SUD, que no es reconocido y no participa en las negociaciones, aunque tiene una fuerza similar.
Los capitalistas quieren aumentar la competitividad, es decir, bajar los precios de bienes y servicios bajando los salarios, y de esta forma poder “exportar a precios competitivos”, como dicen. Ah!, entonces sus empresas no desean aumentar la producción para mayor bienestar de su pueblo, es decir ser más competitivos en su propio mercado. No, ellos desean ganar mercados exteriores, pues hoy son muchos más rentables que los de Francia, con un nivel record de desocupados. Así, estos patrones con mejor competitividad aumentan sus ganancias, mientras que a sus trabajadores les reducen sus salarios.
Esto es lo que los economistas franceses llaman aumento de la competitividad, y para ello flexibilizan, con el chantaje de que si los obreros no lo aceptan, se deberán eliminar puestos de trabajo. Entonces nos venden la idea de la seguridad del empleo, que sólo será posible con la flexibilidad de las leyes del trabajo, y así ponen de moda la palabra “flexiseguridad”.
¿Cuál es el acuerdo que acaban de firmar estos sindicatos con la patronal? Se trata nada más y nada menos que las empresas podrán bajar el salario de los trabajadores, cuando y como lo deseen aunque claro, está escrito que solo será cuando estas empresas se encuentren en “graves dificultades coyunturales”. Los sindicatos CGT y FO, los más representativos, no firmaron ese acuerdo, pero tampoco se esfuerzan demasiado en combatirlo. Así, con sindicatos que representan solo entre 1 y 2% de los trabajadores, la “democracia capitalista” se prepara para otra vuelta de tuerca al pueblo trabajador.
La situación es tal que según los datos oficiales la desocupación es de más del 10% (3,3 millones de trabajadores) aunque las cifras reales son del 20%, y eso sin contar grandes sectores que ya ni siquiera son tenidos en cuenta, como los que están en “fin de derechos”: así se llaman los que después de 1 o 2 años de recibir el seguro de desempleo pierden todos los derechos, o los que consiguen trabajar 20 o 30 horas a la semana y con eso ya no se los considera desocupados, y los trabajadores precarios, y otros chanchullos de la administración del estado burgués.
Cantinas
Así las cosas, reaparece el tema “cantinas”, es decir los comedores escolares: los alumnos de primaria y secundaria están en los colegios entre las 8 y las 16 hs. aproximadamente y por ello almuerzan en los comedores escolares. Estas cantinas son pagas, sea la escuela pública o privada, y cuando uno o los dos padres están desocupados, -lo que en ciertos centros educativos es de más del 30%, y en la media francesa es del 20% o más- se les hace imposible pagar. Cuando estos padres tienen 2 o 3 niños en edad escolar, la “solución”, es que unos comen y otros no.
Muchos organismos denunciaron esta situación bajos los distintos gobiernos, que responden con leyes y/o decretos contra esta segregación.
Pero estas cantinas son propiedad privada de empresarios que toman la concesión, con las tradicionales coimas a las alcaldías que controlan los centros de educación, y como nadie invierte a pérdida, leyes o no, se discrimina a los hijos de desocupados, así, mientras unos comen, sus compañeritos (hijos de desocupados), “van al recreo”.
Hace pocos días, en Ustarditz (departamento de los Pirineos Atlánticos), una niña de 5 años, sentada ya en el comedor con sus compañeritos, fue retirada de la mesa por ¡la policía municipal! pues sus padres no pagaban la “cantina”. Hechos similares se han repetido en Thonon-les-Bains (Haute-Savoie), Epône (Yvelines), y en los departamentos de Gard, la Drôme y Loire. Pero es en las regiones más industriales y obreras (periferias de Paris, de Lyon, Lille, Toulouse) donde más se manifiesta.
Francia, bajo el gobierno de los autodenominados “socialistas”, hace la guerra pirata a los países africanos, y aumenta la explotación de los trabajadores a niveles record.
Autor: Desde Francia escribe Federico Lensi.