Bosquejo de Programa para una Nueva Economía, en la lucha contra la Pandemia y hacia una Argentina Independiente.

Bosquejo de Programa para una Nueva Economía, en la lucha contra la Pandemia y hacia una Argentina Independiente.

Construido con el aporte de distintas personas

* Construcción de obras de saneamiento, suministro de agua, mejoras y construcción de viviendas, electricidad y gas, pavimento de calles, con la participación de plomeros, gasistas, albañiles, electricistas, cooperativas barriales y de los movimientos sociales en los mismos barrios donde viven. Incorporación de maestros mayores de obra, arquitectos e ingenieros al plan.

* Compra por el Estado de frutas y verduras en origen para ser llevados a los barrios populares. Apoyo a los pequeños productores del campo de frutas y verduras. Promoción de chacras mixtas cuya producción sea comprada por el Estado, para su distribución.

* Subsidios a las Pymes y promoción de la producción para las nuevas necesidades. Suspensión del pago de los monotributistas de las primeras seis categorías hasta la revisión total del sistema para que el monotributo no enmascare al trabajo en negro.

* Fomentar y apoyar a Pymes que se reconviertan a las necesidades que surjan, dedicadas fundamentalmente al mercado interno. Lo mismo en textiles, fabricación de utensilios e instrumentos de la vida cotidiana para el pueblo. Prohibir la importación de todo lo que compita con las empresas de la Nueva Economía. Promover el sector de reparación de productos. Iniciar el camino a la producción de elementos durables, reparables y reciclables. Terminar con la industria del descartable que es para pocos y contamina el ambiente. Todos tienen derecho a productos buenos, durables y reparables de calidad. La calidad es el respeto a los derechos del pueblo. De esta manera dar trabajo a mecánicos, electrotécnicos, electricistas, etc. dedicados a la reparación de productos. Avanzar en el camino de producción de insumos y repuestos y aumento de la proporción de material nacional en lo que se produce acá y que usan los sectores populares. Una moto fabricada en Argentina tiene sólo del 5 al 7% de insumos nacionales. Se trata de una cifra que se ubica incluso por debajo de la industria automotriz, donde ese nivel se mueve entre el 25% y el 30%. Abaratar y facilitar el uso de la bicicleta y la moto en la pandemia para descongestionar el transporte público.

* Activación de los 39 centros de producción estatales de medicamentos para suministrar medicamentos gratuitos a los hospitales, jubilados de todos los sistemas, beneficiarios de AUH, monotributistas de las 3 primeras categorías, etc. Incorporar a las empresas nacionales a este sistema. Promover la fabricación de medicamentos magistrales por las farmacias bajo supervisión de la Confederación Farmacéutica Argentina. Farmacias barriales como centros de suministro de medicamentos del Estado, que pagará un monto fijo por esa actividad. Promover que las farmacias barriales se conviertan en centros de vacunación. Y que los médicos, farmacéuticos, odontólogos, enfermeros, bioquímicos y otras profesiones se conviertan en agentes de salud para la prevención de las enfermedades y la promoción de la salud en los barrios y pueblos.

* Desarrollar el sistema de atención primaria en los barrios, con personal adecuado, para que la atención sea cerca de los lugares de vivienda y trabajo de la población, para que no tengan que ir a los hospitales y así ayudar a que no se congestionen. Incorporación al Sistema de los médicos, farmacéuticos, odontólogos, bioquímicos, kinesiólogos, enfermeros, etc. que se quieran unir a él con sus consultorios, farmacias, laboratorios, etc. recibiendo un ingreso por su labor. Promover la existencia y entrenamiento de Agentes de Salud en barrios y pueblos.

* Promover la seguridad y la soberanía alimentaria y sanitaria, energética, agropecuaria e industrial, parte de la Defensa Nacional de una Argentina Independiente.

* Ingreso ciudadano mínimo (alimentario, de vivienda, educacional y sanitario) para todos. Igual salario para igual trabajo para mujeres y hombres. Reglamentación de la Ley aprobada durante el gobierno de la Sra. de Perón de Jardines Maternales. Jornadas completas en los colegios del Estado. Salarios y cargos para eso. Organizar las escuelas en la post pandemia de manera que se conviertan en centros juveniles de estudio, deporte, diversión, cultura y promoción de la salud. Promover el desarrollo del club de barrio, social y deportivo, integrándolo al sistema. Vacunar en las escuelas. Que el vacunador busque al que se debe vacunar y no al revés.

* Impedir que el aislamiento sanitario deje expuestas a las mujeres a la violencia de género. Activar todos los mecanismos para impedir y sancionar la violencia de género, la trata de personas, el proxenetismo y el narcotráfico y a quienes (funcionarios o no) lo faciliten o sean negligentes ante esos delitos. Dar trabajo, salarios dignos y oportunidades de capacitación a quienes se han visto obligadas a ejercer la prostitución para subsistir, para que no necesiten hacerlo. La prostitución no es una profesión ni un trabajo; es sometimiento de la mujer.

* Prohibir la importación de enlatados artísticos extranjeros. Repetir series nacionales y videos de artistas y músicos argentinos ya filmadas y pagar a actrices, actores, músicos y cantantes de ellas, por su repetición. Promoción del arte y la cultura nacional. Filmación y reproducción durante el aislamiento sanitario de obras teatrales y musicales para su distribución por los canales de aire, con pagos a sus protagonistas.

** Techo, Tierra para el que la trabaja y Trabajo con ingresos dignos, con alimentos, salud y educación para todos. Congelamiento de los valores de alquileres de la tierra a los campesinos productores. Promover la salud y la educación pública, las escuelas técnicas y de oficios.

Todo esto empieza por:

1º.- Impuesto de Emergencia a las Grandes Fortunas y Patrimonios, para obtener unos 4.000 millones de dólares ya mismo.

2º.- Ni un peso a la Deuda Externa usuraria, ilegítima, fraudulenta y odiosa. Suspender y reprogramar, reduciendo sus intereses, todos los vencimientos de bonos de la deuda pública nacional, provinciales y municipales y de las letras del Banco Central y demás bancos estaduales, exceptuando las tenencias de pequeños ahorristas.

Ampliar los plazos de vencimiento de las tarjetas de crédito y de todos los préstamos, créditos o contratos financieros, con una drástica reducción de las tasas de interés que ahogan las familias y llevan a la quiebra masiva de los pequeños emprendimientos y de las Pymes.

3º.- Declarar de utilidad pública, como actividad esencial, a la operatoria de los bancos, haciendo que dichas entidades lo hagan por cuenta y orden del Banco Central como concesionarios monopólicos que son de esos servicios públicos, garantizando la intangibilidad de los depósitos y la orientación de todos los créditos hacia las prioridades de la emergencia sanitaria y alimentaria y las necesidades productivas y de reactivación de la economía.

4º.- Analizar la posibilidad de la compra por parte del Estado de todas las acciones de YPF y convertirla en Sociedad del Estado, que deje de ser Sociedad Anónima.

5º.- Mantener el congelamiento de las tarifas y prohibición del corte de los servicios de luz. Desdolarizar los contratos y todas las tarifas de los servicios públicos y de los combustibles. Estudio público de costos de la producción de energía por organizaciones de consumidores, universidades, especialistas, etc. para decidir las verdaderas tarifas. Con centro en el desarrollo de YPF, promover inversiones que incrementen la extracción de petróleo convencional hasta lograr el abastecimiento interno con una política de exportación acorde a las necesidades nacionales.

6º.- Control del Estado (principal acreedor) por los mecanismos de la Ley de Quiebras de la Empresa Vicentin para convertirla en una empresa testigo del sector de industrializadores y exportadores cerealeros y aceiteros. Analizar la experiencia del IAPI en el Primer Plan Quinquenal del gobierno del General Perón.

7º.- Impuesto Inmobiliario especial y creciente a los propietarios de más de diez casas o unidades de vivienda no alquiladas. Las casas no alquiladas de propietarios de más de 10 unidades de vivienda pagaran más impuesto inmobiliario y nacionales, si no están alquiladas. Extender el congelamiento y prórroga de los alquileres a todos los arrendamientos y aparcerías de los productores del campo, eliminando en todos los casos las indexaciones abiertas o encubiertas en los contratos en curso. Implementar a través de las jurisdicciones provinciales un impuesto de emergencia para todas las explotaciones rurales que disponen de más de 5.000 hectáreas, que sea progresivo según el tamaño y de acuerdo a las zonas ecológicas productivas. Este impuesto abarcaría a 5.678 explotaciones (el 2,49% del total de 228.375 existentes), que disponen del 51% del total de la superficie agropecuaria censada en el país.

8º.- Expropiación de latifundios ingleses (que usurpan nuestras Malvinas) para repartir la tierra hacia la constitución de un millón de chacras mixtas de campesinos propietarios, para los jóvenes y familias que deseen trabajar la tierra, con créditos a tasa cero para los instrumentos de producción, semillas y sementales.

LOS QUE PONÍAN PARA LA CAMPAÑA DE MACRI, NO QUIEREN EL IMPUESTO DE EMERGENCIA A LAS GRANDES FORTUNAS...

LAS GRANDES FORTUNAS SE OPONEN AL IMPUESTO DE EMERGENCIA

PONÍAN EL 1% DE SUS PATRIMONIOS PARA LA CAMPAÑA DE MACRI PERO NO QUIEREN PONER EL 1% PARA LA EMERGENCIA DEL CORONAVIRUS

A los mismos grupos económicos que podrían ser incluidos en el Impuesto de Emergencia a las grandes fortunas, Mauricio Macri les habría pedido en el año 2014, el 1% de sus patrimonios, para sostener su campaña electoral a presidente. 
Pareciera que los que hoy ponen el grito en el cielo ante el impuesto de emergencia destinado a resolver la grave situación que crea la pandemia, en ese momento no vacilaron en aportar.

“-Quiero el 1% de tu patrimonio.

El que pide no es cualquiera. Es Mauricio Macri, jefe del Gobierno porteño y candidato a presidente de la República Argentino. Corre el año 2014 y el ingeniero pasa la gorra.

-¿Cómo? ¿Perdón?

El que escucha tampoco es cualquiera. Es uno de los diez empresarios más ricos de la República Argentina. Y no fue el único que recibió ese pedido. Muchos miembros de ese “top ten” podrían confirmarlo… algo que nunca harán.

-Quiero el 1% de tu patrimonio para financiar mi campaña. Vos sabés que, si yo gano, normalizaremos el país, y el 99% restante va a valer muchísimo más.

Macri pasó la gorra y, al final del camino, mal no le fue. La campaña que lo depositó en la Casa Rosada costó más de 1760 millones de pesos, aunque el número oficial que su equipo reportó a la Cámara Nacional Electoral fue once veces más bajo. Declaró 160 millones de pesos, de los que cerca de la mitad correspondió a aportes estatales.”

Capitulo 1 del libro “La raíz de todos los males” de Hugo Alconada Mon. 2018.

(NR: El periodista Hugo Alconada Mon, del diario La Nación, ratificó poco tiempo después ante el juez platense Ernesto Kreplak, que cuando era candidato, el Presidente les pedía a los empresarios el 1 por ciento de su patrimonio para financiamiento electoral y les aclaraba que debía ser en negro. Es lo que cuenta en su libro "La raíz de todos los males", donde también detalla distintos métodos de recaudación y algunas de las empresas más entusiastas, entre ellas varias contratistas del Estado, y parte incluidas en la causa de las fotocopias de los cuadernos. En el expediente que tramita en el juzgado federal de La Plata, ya hay constancias de que un cuarto de los aportantes de campaña en 2017 que fueron declarados por Cambiemos son personas de bajos recursos cuya identidad fue utilizada para justificar donaciones de origen desconocido. Son 1147 beneficiarios de planes sociales y monotributistas sociales, sobre un total de 4721 aportantes.)

CORONAVIRUS, DENGUE Y HAMBRE: enfermedad y causas sociales. Por Horacio Micucci

CORONAVIRUS, DENGUE Y HAMBRE: enfermedad y causas sociales

Por Horacio Micucci

"la convivencia entre miseria y riqueza es una vergüenza" Papa Francisco.

Un portal de internet titula: “La otra epidemia: Argentina llega a un pico de dengue con 14 mil infectados. Con los casos sospechosos suman casi 40 mil en el período 2019-2020. Jujuy declaró la emergencia sanitaria.”

Los párrafos que siguen, más abajo, fueron escritos en el mes de mayo de 2009, en referencia al Dengue y, con variantes, reproducidos en varios medios periodísticos y científicos.

Los repetiré abajo porque, lamentablemente, siguen vigentes.

Hoy sufrimos la pandemia de COVID19, crece el Dengue, hay hambre, hay indignas condiciones de vida para el pueblo. Quien lea lo de más abajo dirá que siempre digo lo mismo. Mis hijas suelen decir que, con los años, cada vez me parezco más a Doña Cora, ese personaje de Antonio Gasalla, que cuenta una y otra vez su lesión en la cadera. ¿Será la vejez o es que nos quejamos siempre de las mismas cosas porque no se resuelven las necesidades de la Patria y del Pueblo? Necesidades que duelen, una y otra vez. Como la cadera de Doña Cora…

En Mayo de 2009 escribí:

“Una epidemia de dengue está en curso en nuestro país.”

“No nos detendremos en el agente causal de esta enfermedad, ni en su vector, el mosquito Aedes aegyptis.”

“Nos interesa particularmente aquí, analizar los determinantes sociales de esta epidemia. La cuestión no es secundaria. Es importante para saber si hay causas sociales que deben solucionarse para enfrentarla y, más aún, prevenirla. Y también para saber, si esta epidemia era evitable, porqué ocurrió.”

Lo social en el Dengue

“En la teoría de la promoción de la salud existen dos concepciones. En una se considera que el estilo de vida que cada persona adopta individualmente es condicionante de su enfermedad. Aquí el individuo es culpable de lo que le aqueja. Otra concepción sostiene que es la sociedad la que condiciona y promueve el estilo de vida individual. La primera concepción es predominante en EE.UU. La segunda en Canadá. Las diferencias de resultados sanitarios están a la vista.”

“En el dengue, conocemos el microorganismo y aún sus cepas, tenemos reactivos para diagnosticarlo, conocemos su vector, cómo se multiplica, cómo eliminarlo y hasta cómo repeler su picadura. Sabemos que es preciso descacharrar permanentemente y fumigar. Sabíamos que había dengue en países vecinos. Sin embargo, no pudimos evitar la epidemia. ¿Qué pasó?”

“Hace unos días (HM: mayo del año 2009) le hice esa pregunta a un científico que está trabajando en la lucha contra la epidemia (HM: de dengue), en el frente de batalla. Esto me contestó textualmente: `Voy a tratar de darte una opinión que es de Perogrullo: Hace más de 10 años que ocurren epidemias de dengue en los países limítrofes del norte y esta enfermedad tiene como vector a un mosquito que crece en esa mugre que te deja de molestar cuando vives en la miseria (cacharros). Los Aedes no distinguen entre la mugre boliviana o paraguaya o brasilera y la nuestra. Pero un buen plan de fumigación y un real alerta en función de lo que teníamos tan cerca, aparentemente funcionó hasta ahora. Me parece que, como es de esperar, y como ha ocurrido en otros años, se podría haber “cercado” a los primeros casos (brote), pero vinieron a descubrir, luego de haberlo usado, que el insecticida con que fumigaron había vencido aparentemente hace 4 años. Pero una cosa es real: hay epidemia de dengue y esto no se resolverá sin acciones sostenidas (léase políticas). En fin, esto es una muestra más de que hace rato que la mediocridad, los gerentes baratos y la mala intención están demasiado bien posicionados (como casi siempre) para que se proteja a la gente. ´”

“Se aconseja descacharrar, pero ¿cómo descacharrar si se vive como en una Villa del sur de la Capital, al lado de un desarmadero que tiene 7000 autos? ¿Cómo poner alambre tejido contra los mosquitos en casillas cuyas medianeras, en esa villa, están hechas con restos de los mismos autos del desarmadero y cuyas puertas y ventanas a veces son precarias o no existen? ¿cómo descacharrar si se vive en una villa a la vera del Riachuelo, con la basura entre las casas precarias y el río? ¿Cómo usar mosquiteros en habitaciones precarias donde se vive hacinado? ¿Cómo usar repelente (que ya escasea y cuyo precio ha aumentado) si no se sabe si se va a tener dinero para comer? ¿Cómo sacar el basural a cielo abierto (que abunda en el interior y en el conurbano) si mucha gente tiene como única fuente de trabajo el cirujeo allí y debe elegir entre morirse de hambre o de dengue? ¿Cómo no acumular agua si no se tiene agua corriente ni cloacas? Sólo se puede aconsejar tapar los barriles con bolsas de plástico”

“Impotencia de la ciencia ante la desigualdad social. Tal vez asistamos, en el mundo, al que sea uno de los más grandes saltos científico-tecnológicos de la humanidad, pero a la vez, convivimos con la más grande desigualdad de acceso a esos avances.”

“Habría que agregar a la prevención del Dengue: casas dignas en lugares dignos con trabajo digno, agua corriente y cloacas. No basta subsistir al borde de la muerte y la enfermedad: se debe honrar la vida. Dijo Carrillo: `no puede haber medicina sin medicina social y ésta no puede existir sin una política social de Estado. ´”

“Hace unos años (NR: año 1991), en épocas de la epidemia de cólera debí dar charlas de prevención, en una escuela de mi barrio, ante niños de tercer grado que veían al cólera como algo novedoso. Para explicarles que no era nuevo, sino que era conocido y prevenible se me ocurrió decirles que era como si vieran a las carabelas de Colón en el río. Novedosas pero antiguas. Luego, con esa frase se titularía un artículo mío sobre el cólera: `Carabelas sobre el Rio de la Plata.´”

Confesión

“Otra vez (HM: en 1991, epidemia de cólera) di una charla en una villa de Esteban Echeverría. Quise explicar cómo potabilizar el agua con lavandina poniendo unas gotas con un gotero. Pero muchos no sabían que cosa era un gotero. Se me ocurrió decirles que mojaran un trapito en lavandina y lo dejaran gotear sobre el agua. Pero me enteré que el barrio pedía que hubiera una canilla con agua potable en las esquinas donde se cruzaran dos calles. No tenían agua.”

“Una de las asistentes era una joven madre junto a su bebita con claros signos de deshidratación por diarrea y desnutrición. La mujer sabía cómo hidratarla oralmente con cucharaditas de agua. Pero no había agua potable. Nuevamente: impotencia de la ciencia ante la miseria y la desigualdad social.”

“Esa noche no pude cenar. Tampoco dormir.”

“Resonaban en mis oídos las palabras de Ramón Carrillo: `¿Cómo puede enorgullecerse la medicina de aplicar sus técnicas cada vez más perfectas para resolver situaciones individuales, si por cada caso que resuelve tiene infinidad de problemas colectivos de salud que nunca podrán ser resueltos por iniciativa del médico?´”

“Si Dios existe, en su infinita misericordia, tal vez perdone a los culpables de esta miseria, a los que lucran con ella, a los que la ocultaron y ocultan por intereses mezquinos, a los indiferentes que viven en sus palacios de cristal copiados de paraísos inexistentes del “primer mundo desarrollado”.

“Yo no los pude ni los puedo perdonar. Debo confesarlo.”

Esto fue escrito en Mayo de 2009.

Hoy nos azota, además del dengue, una pandemia que también, en sus orígenes, tiene algunas causales sociales a las que nos hemos referido reiteradamente.

Su expansión también tiene causas políticas y económicas: los ajustes a los sistemas de salud pública, entre otras.

Nos enteramos por la prensa, en el día de hoy, del papel de Techint, en la expansión de la enfermedad en Bérgamo (Italia) por la presión de ese grupo económico para que no se impusieran medidas de aislamiento que obstruyeran sus negocios. Es más, como el holding tiene intereses en la medicina privada, se opuso a que ese sector fuera controlado por el Estado italiano, en la emergencia. Y el grupo obtuvo ganancias en la expansión de la pandemia en Italia, a través del sector de medicina prepaga que controla.

Igual que acá. Ese grupo y otros como él, se opusieron a que la medicina privada fuera integrada a la medicina pública bajo una sola conducción, como ocurre en toda emergencia de magnitud. Y, por supuesto, se opone ferozmente al impuesto de emergencia a las grandes fortunas que comienza en 1% sobre patrimonios superiores a 10.000 millones de pesos.

Se entiende. Se calcula que la fortuna de Techint y su grupo controlante es de 8.000 millones de dólares.

Estamos viendo ahora cómo repercutirá la pandemia en una sociedad mundial y nacional azotada por la desigualdad. Qué consecuencia tendrá en los siempre postergados. En los humillados y vilipendiados de América Latina, los sin tierra, los sin techo, los sin trabajo, los sin pan, los sin salud, los sin educación. Los sin derechos. Los sin agua potable.

En Argentina se juntan la Pandemia, el Dengue, el hambre y las indignas condiciones de vida. Tuvimos, después de 22 años el primer muerto por Sarampión. El gobierno anterior se había olvidado de vacunar.

En esta guerra con múltiples enemigos es imprescindible la conformación de Comités Locales oficiales, con participación de los miles de Voluntarios Populares, que saben de las necesidades de cada lugar. Debemos enfrentar a la vez al coronavirus y al dengue. Y al hambre y la miseria.

El aislamiento sanitario hasta ahora va dando frutos. El médico sanitarista Esteban Lifschitz, investigador del Instituto de Medicina para la Seguridad Social y Evaluación tecnológica (IMSSET) de la UBA y Director de la Carrera de Médico Especialista en Evaluación de Tecnologías Sanitarias, sostiene que "El impacto de la cuarentena fue muy positivo. Simulé varias veces cómo hubiera sido la progresión con duplicación de muertos a razón de cuatro días -que era el escenario más benévolo antes de la cuarentena- e íbamos a llegar a mediados de mayo con 87 mil muertos y la verdad es que el impacto de la cuarentena fue notable. No solo porque la duplicación de casos está cada vez más espaciada -que hoy está entre 6 y 7 días- vamos a tener menos muertos, sino porque por no tener tantos casos, no se vienen requiriendo tantas camas de terapia intensiva. Son 8.444 las camas de terapia que tenemos en Argentina y estimé que el 50% pueden estar disponibles para coronavirus -en parte por la decisión de liberar camas- y esas 4.222 camas se hubieran ocupado aproximada entre el 25 y el 26 de abril sin la cuarentena. Por supuesto que todo análisis contrafactual está sujeto a supuestos porque precisamente se trata de analizar lo que hubiera pasado si..., no lo que pasó".

Pero para triunfar hacen falta una activa acción popular y fondos, que deberán provenir de quienes se enriquecieron estos años, como los bancos que, curiosamente, siguen ganando.

Y también decisión y rapidez para que lo necesario llegue adonde hace falta.

Y si los acreedores de la usura internacional, los timberos de las finanzas y las grandes fortunas se enojan, mala suerte para ellos.

ECONOMÍA VERSUS LUCHA CONTRA LA PANDEMIA. Por Horacio Micucci

ECONOMÍA VERSUS LUCHA CONTRA LA PANDEMIA

O, no importa quién se muera si se salvan los bolsillos de los que se enriquecieron…

Por Horacio Micucci

Desde distintos ángulos se está atacando la lucha contra la Pandemia.

Este ataque se hace con distintos argumentos, adaptados a las características de distintos sectores sociales. Se dividen a estos últimos según sus preocupaciones dominantes y se varía la argumentación, acomodándola según a quién se dirija.

Es esa metodología de los focus groups, tan del gusto del gobierno anterior.

Un Focus Group, tal como se lo denomina en inglés, o Grupo Focal, como se lo llama en el idioma castellano, es un tipo de técnica de estudio empleada en las ciencias sociales y en trabajos comerciales que permite conocer y estudiar las opiniones y actitudes de un público determinado. Así se adapta el mensaje de “marketing” a las características de cada sector. Y se exaltan los peores y mas insolidarios sentimientos. Se promueve lo peor de cada uno.

Es la metodología que pone de manifiesto el documental sobre la empresa Cambridge Analytica. El 17 de marzo de 2018, The New York Times, The Guardian y The Observer denunciaron que la empresa estaba explotando la información personal de los usuarios de Facebook, adquirida por un investigador externo que afirmaba estar haciéndolo para fines académicos.​ La consultora está acusada de haber obtenido la información de millones de usuarios, atentando contra las políticas de uso de la red social y de haber utilizado esos datos para crear anuncios políticos durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.​ The Guardian informó además que Facebook había tenido conocimiento de esta violación de seguridad durante dos años, pero no hizo nada para proteger a sus usuarios.​ En 2015, la empresa se reveló como la compañía de análisis de datos que trabajó para la campaña presidencial de Ted Cruz, en EEUU. En 2016, tras el fracaso de la candidatura de Cruz, trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump. El Parlamento británico dio cuenta, gracias a sus investigaciones, que ex empleados de la compañía, revelaron que la empresa había trabajado con el PRO y Mauricio Macri en 2015.

El objetivo del nuevo embate contra la lucha para vencer la Pandemia es sostener las concepciones políticas y económicas que han fracasado varias veces en el mundo y en la Argentina, y evitar toda modificación que afecte los intereses que se han enriquecido con esas políticas en el último gobierno y en otros anteriores.

Como la lucha contra la Pandemia exige fondos para favorecer a los sectores en más riesgo y, particularmente, a la gran masa de sectores populares empobrecidos, su principal preocupación es el surgimiento de una economía que los favorezca y que ni siquiera limite en un poco las ganancias de los que se enriquecieron en los últimos años.

Y entonces, economistas, comunicadores y políticos que defendieron como única salida los ajustes, la entrega del patrimonio nacional y la sumisión y la indefensión argentina (y también algunos nuevos) vociferan en todas partes creando la falsa oposición “economía versus lucha contra la Pandemia”. 

El ex presidente MACRI, en reuniones de su partido, manifiesta que no hay que olvidarse de la economía. Nada dicen de que puede haber otra economía al servicio de la emergencia y que abra un camino distinto hacia la independencia argentina y a la satisfacción de las necesidades del pueblo. La economía posible, sostienen, es única y es, casualmente, la que aplicaron ellos. El economista Melconián dice que todo intento de tocar intereses es “para la tribuna” y que luego habrá que volver a la “Economía” que identifica con “SU” economía.

Cuando se intentó establecer bajo una única conducción pública a la medicina privada, encontraron un nuevo focus group para atacar a la lucha contra la pandemia.

Algunos “periodistas”, se dirigieron a aquellos que, equivocadamente, creen que ante la Pandemia se podrán salvar solos porque tienen una prepaga. Son los que no saben u olvidan que en ocasión de la Gripe A, en 2009, el sistema de prepagas colapsó antes que el Público. Y que una Pandemia como el coronavirus afecta a miles y miles y que no se puede salvar nadie con un mecanismo insolidario. Todo lo contrario. 

Leuco dirá, entonces, en su programa de radio: “¿Es que aquellos que pagamos una prepaga seremos nivelados hacia abajo?”.

Novaresio, ocultando dificultosamente su temor al virus, dirá que someter al sistema privado de salud a la conducción unificada del gobierno nacional atenta contra la propiedad. También pondrán el grito en el cielo Jonatan Viale y el inefable Feinman.

Claro que países nada socialistas como España han subordinado la medicina privada a la conducción gubernamental y tomaron control de las empresas claves de insumos básicos. E Irlanda fue más allá: nacionalizó la medicina privada. Hasta Trump tomó el control de 3M, la empresa productora de barbijos, y de las empresas que fabrican respiradores.

Y es lógico ¿o esperan que cada clínica privada ceda algunas camas para reservar la mayoría de ellas a aquellos que las puedan pagar mejor y hacer un negocio de buitres, en la desgracia?

Cuando se presentó el proyecto de los diputados nacionales Juan Carlos Alderete y Verónica Caliva para gravar con un impuesto de emergencia a fortunas y patrimonios de 10.000 millones de pesos para arriba, en Animales Sueltos oscilaron entre criticarlo por aumentar la presión impositiva y decir que era para la tribuna y que era poco lo que se iba a resolver desde allí.

Ocultaron que el 1% de un patrimonio de 10.000 millones de pesos son 100 millones de pesos. Nada para esas fortunas. Pero nada dijeron o dicen sobre el impuesto al trabajo o a las jubilaciones.

El economista Espert mezcla ese impuesto a las grandes fortunas con los impuestos al pequeño y mediano productor para hacer creer que es contra ellos. También aplica la técnica de los focus groups.

Ante el posible achatamiento de la curva de infección, sin decir que es fruto del aislamiento sanitario y ocultando que el peligro sigue estando, el economista Tetaz, en el programa de Lanata, se dirige a los sectores que más sufren las consecuencias, y ya propone flexibilizar la lucha, para ocuparse de la economía, "SU" economía. Él también usa la técnica de los focus groups. Y quiere hacer olvidar que fue clave la solidaridad, el protagonismo y la organización popular para llegar hasta acá. Y que todo el esfuerzo se puede perder.

Y aparece también un nuevo focus group, el de los que les preocupa que esta lucha contra la pandemia afecte libertades individuales. O el “libre albedrío”. A primera vista se apela al más crudo individualismo: “siempre, siempre, primero yo”.

Uno podría preguntar: ¿si alguien es un infectado sin síntomas (como probablemente sean la mayoría), tiene derecho a salir a contagiar a otros y poner en peligro sus vidas? Es una variante de aquel argumento que oponía la libertad de circular a los reclamos de quienes protestaban por su hambre, por su desocupación, por su miseria. Argumento que llevó al paroxismo el odio a los pobres (casi racista) impulsando, por medio de trolls, frases como “hay que tirarles querosene desde un helicóptero y arrojarles un fósforo” en un país que sabe de represión y que sabe también de una Plaza de Mayo bombardeada en 1956.

Argumento parecido usó un dirigente radical cordobés cuando dijo que desea que el coronavirus “haga una limpieza étnica” y que la pandemia “se quede en La Matanza” para causar la muerte de “5 ó 6 millones de negros”.

El debate sobre la libertad y el libre albedrío es de vieja data en filosofía. Están los que contraponen habitualmente la libertad y la necesidad como conceptos que se excluyen mutuamente, afirmando algunos que la voluntad es absolutamente libre, es decir, que no está condicionada por nada. Otros creen que no hay libre albedrío, que sólo existe la necesidad absoluta. Un pensamiento científico se opone a este planteamiento anticientífico del problema y lo resuelve de una manera distinta: la libertad consiste no en una independencia imaginaria respecto de las leyes de la Naturaleza y de lo social, sino en el conocimiento de dichas leyes, en la posibilidad de dominarlas y utilizarlas para la actividad práctica. Tanto las leyes naturales como las sociales.

Mientras no conocemos las leyes científicas que rigen los fenómenos naturales y sociales, estas leyes, al existir y actuar al margen de nuestro conocimiento, nos convierten en esclavos de la “ciega necesidad”. Una vez conocidas estas leyes que actúan independientemente de nuestra voluntad y de nuestra conciencia, nos hacemos progresivamente realmente libres.

Las ciencias de la Epidemiología y la Infectología nos indican como actuar ante una pandemia. Los países que subestimaron estas leyes, dando preeminencia a intereses económicos mezquinos, han sufrido centenares de miles de afectados, muchos de los cuales perdieron la vida. ¿Y el libre albedrío y las libertades individuales de ellos?

En suma, hemos visto muchos argumentos que los defensores de la “Economía”, fracasada varias veces en el país y en el mundo, están usando. Inclusive, como broche final, viralizaron un video golpista dirigido a sectores militares. ¿La consigna? La que usaron los que vinieron a destruir las chimeneas, parafraseando a la Sra. de Perón, cuando califico así a los golpistas del 76 que también traían "SU" economía, la de Martínez de Hoz.

Mientras los pobres de ideas y ricos en fortunas obscenas se dedican a lo que se relata más arriba, el pueblo se va poniendo de pie.

Miles de voluntarios actúan en conjunto con los organismos gubernamentales. Corren riesgo ellos y los trabajadores de la salud. Están en el frente.

En fábricas como el Astillero de Rio Santiago, sus sindicatos y cuerpos de delegados organizan la colaboración.

Se constituyen Comités Locales oficiales para organizar esta batalla nacional.

La Universidad Nacional y los organismos de Ciencia y Técnica buscan producir acá lo que falta, como los respiradores. Y demuestran que tenemos capacidades en esas argentinas y argentinos en los que reside la verdadera NACIÓN, parafraseando a Ramón Carillo. Las Fuerzas Armadas llevan alimentos y Fabricaciones Militares colabora en el desarrollo de prototipos

Están preocupados los que defienden la vieja economía que ya estaba en crisis, en el país y en el mundo, antes del coronavirus. El Coronavirus fue el detonante de la crisis, no el que la produjo. Ya Madame Lagarde había anunciado la crisis hace tiempo.

Están preocupados los partidarios de la economía fracasada. Porque hay otra economía posible. La que haga pagar esta crisis a los que se enriquecieron durante estos años.

La que imponga un impuesto de emergencia a las grandes fortunas. Para poder paliar con ese dinero los dolores del pueblo. La que no pague una deuda externa ilegítima, usuraria y fraudulenta.

La que centralice las actividades sanitarias subordinando a la medicina propaga.

La que termine con la timba financiera y el boicot de los bancos que se siguen enriqueciendo y que no prestan a bajos intereses a las PYMES y empresas nacionales.

La que nacionalice los depósitos bancarios como en el Primer Plan Quinquenal del General Perón.

La que dé la tierra al que la trabaja, favoreciendo el acceso a la tierra para un millón de chacras mixtas y para vivir.

La que ponga coto al enriquecimiento de los monopolios de exportación como ocurrió con el IAPI del primer gobierno de Perón.

La que termine con los bajos precios para los productores el campo y los altos precios para el consumidor. La de un Estado que les compre los alimentos a los productores para distribuirlos entre los más necesitados. 

La que congele los bienes del imperialismo colonialista inglés que usurpa nuestras MALVINAS.

La que vaya camino hacia una Argentina Agroindustrial, Científica y Tecnológica Independiente de toda dominación extranjera, como dice el Acta de nuestra Independencia

PASCUA Y PESÁH

PASCUA Y PESÁH

Durante estos días de confinamiento, es muy probable que haya llegado a sus teléfonos móviles y a sus correos este poema atribuido a K. O’Meara y supuestamente data de 1800, el mismo año en el que hubo la gran epidemia de peste, aunque la gripe española fue en 1918, época a la que parecen corresponder las fotos que acompañan al envío.

Sin embargo, en las últimas horas se ha sabido que no fue escrito entonces. Su autora es Kitty O’Meara, una antigua maestra y asistente espiritual en hospitales y hospicios de Estados Unidos que se ha inspirado para escribir este texto durante la pandemia actual de coronavirus.

COMPARTO EL POEMA QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN, TIENE VALOR…

EN TIEMPOS DE PANDEMIA

Y la gente se quedó en casa.

Y leyó libros y escuchó.

Y descansó y se ejercitó.

E hizo arte y jugó.

Y aprendió nuevas formas de ser.

Y se detuvo.

Y escuchó más profundamente. Alguno meditaba.

Alguno rezaba.

Alguno bailaba.

Alguno se encontró con su propia sombra.

Y la gente empezó a pensar de forma diferente.

Y la gente se curó.

Y en ausencia de personas que viven de manera ignorante.

Peligrosos.

Sin sentido y sin corazón.

Incluso la tierra comenzó a sanar.

Y cuando el peligro terminó.

Y la gente se encontró de nuevo.

Lloraron por los muertos.

Y tomaron nuevas decisiones.

Y soñaron nuevas visiones.

Y crearon nuevas formas de vida.

Y sanaron la tierra completamente.

Tal y como ellos fueron curados.               

El término Pascua viene del idioma hebreo (pesáh) y del griego (pascha). La palabra "Pascua" en español significa "paso", "salto".

Me dicen que, según las Sagradas Escrituras, con la Pascua Dios da a los cristianos la esperanza por la resurrección y por una nueva forma de vida, representada en el regreso de Cristo de entre los muertos. O sea, un salto a una nueva vida…

Me dicen que los judíos conmemoran la Pascua (Pésaj) como una de sus principales fiestas en la que recuerdan el paso que dio el pueblo hebreo junto con Moisés a través el Mar Rojo. O sea, un paso de su esclavitud, en ese momento, a su libertad…

Como ateo, no vale mucho mi opinión, pero quiero creer que tal vez sea bueno pensar que esta Pascua pueda ser un salto o paso a la libertad de tantas cosas que nos dijeron que eran ciertas y son mentiras, y son, en realidad, esclavitud.

Y un paso a una Argentina donde el hombre no sea lobo del hombre, en un mundo donde un puñado de potencias no sean lobos de otros países, pueblos y naciones...

Una guerra popular y prolongada contra la pandemia. Con una economía al servicio del pueblo camino a la Independencia

LA HORA DE LOS PUEBLOS

Una guerra popular y prolongada contra la pandemia, con una economía en beneficio del pueblo, en camino a una Argentina Independiente

REPORTAJE A Horacio Micucci. 29-03-2020

 

Hemos hablado del Coronavirus desde distintos ángulos: en qué consiste la enfermedad, cómo protegerse, etc. ¿Cómo ves la situación actual?

Creo que lo más destacable es la participación protagónica del pueblo.

Ha sido publicado en los diarios que, en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario, en apenas 6 horas, se inscribieron 1.430 estudiantes para desarrollar tareas de cuidado y atención domiciliaria que se instrumentarán en breve. Desde el día 20 de marzo, su Área de Extensión y Territorio y #ComedoresUNR se encuentran trabajando en conjunto con la Municipalidad de Rosario y diferentes organizaciones sociales, para atender la demanda alimentaria de personas en situación de calle. Y en la Universidad de Buenos Aires se anotaron 4.000 voluntarios, principalmente estudiantes de Medicina, en 24 horas.

En centros de investigación Estatales se está buscando diseñar prototipos alternativos de equipos necesarios, que puedan ser fabricados de inmediato, como los respiradores UNRespiro en Rosario. Hay otras experiencias en curso de los bioingenieros argentinos, que pueden encontrar realmente la función para la que fueron entrenados, como en la Facultad de Oro Verde de la Universidad Nacional de Entre Ríos. No puedo evitar recordar aquellas propuestas de Mao, en la Revolución Cultural en China, de que los Centros Universitarios de Investigación, sin abandonar sus tareas, desarrollaran prototipos de avanzada en aspectos necesarios para el pueblo e incluso intentaran fabricarlos en pequeña escala.

Pero lo más emocionante e impactante es cómo el pueblo ha tomado en sus manos la campaña. Miles ayudan a sus hermanos, buscando llevarles lo que necesitan. En las fábricas, (como en el Astillero de Rio Santiago), desde los cuerpos de delegados, se ha avanzado en organizarse para participar. La Federación Nacional Campesina ha hecho sus propuestas para asegurar alimentos a los que los necesitan. Los Movimientos Sociales (en particular los Cayetanos, donde participa la CCC) están actuando en todos los niveles, demostrando su experiencia e importancia política y organizativa, con vistas al futuro: preparar y distribuir alimentos, fabricar los elementos de protección necesarios y distribuirlos, etc.

En la Provincia de Buenos Aires se inscribieron más de 9 mil personas y casi 1.800 voluntarios y voluntarias para trabajar en el sistema sanitario bonaerense. Entre ellos, durante el primer día de inscripción, hubo 134 médicos generalistas y 36 médicos clínicos. Los Veteranos de Malvinas también están actuando.

Ha sido una línea acertada del PCR, el PTP y la CCC, colocarse en la primera fila de esta Causa Nacional que es la lucha contra la pandemia. Yo veo que surgen los problemas y desde abajo, muy abajo, vienen soluciones e ideas, que debemos comunicar y extender. Se demuestra que en el pueblo reside la verdadera Nación, parafraseando a Ramón Carrillo.

¿Y cómo ves las medidas en curso y cómo continuar con el Aislamiento Sanitario?

Creo que, en general, las medidas del Gobierno han sido acertadas, pero se deben precisar algunos puntos para poder triunfar. Aquellos que siempre privilegiaron sus intereses antinacionales y antipopulares quieren poner en debate que se debe abandonar la lucha contra el coronavirus para que la economía no mate más que el virus. Es una falsa opción. De lo que se trata, al contrario, es de avanzar en medidas económicas que beneficien al pueblo. No se trata de economía o salud. Se trata de qué economía acompañará la emergencia sanitaria. Los viejos modelos han fracasado en toda la línea, en Argentina y en el mundo. En realidad, se trata de quién paga la crisis: los que se enriquecieron o los que han sido víctimas. Lo vemos en Brasil, en Chile, en EEUU y en Europa. Vemos como piensan y actúan los amigos de Macri.

Acá habría que profundizar ciertas medidas. Fijate que, en Francia, a las empresas en quiebra parece que las estatizan, y se propone un ingreso general básico pagado por el Estado y no se pagan los servicios, etc. Tal vez haya que pensar en estatizar esas empresas de servicios. En España se puso bajo conducción del Estado a la medicina privada y a los productores de medicamentos esenciales y en Irlanda se estatiza la medicina privada. Hay un mundo que muere y otro que quiere nacer. Hace falta la partera.

La pandemia pareció sorprender hasta a las potencias imperialistas ¿qué opinás?

Esta pandemia, ya hablamos de ello, podía ocurrir. El Director de la Organización Mundial de la Salud, el 11 de marzo de 2019, hace poco más de un año, alertó sobre ello. Había condiciones de vida de la población, en algunos lugares del mundo, que la hacían muy probable. Se generó en los de peores condiciones de vida y fue la intensa intercomunicación la que la difundió. Pero su magnitud tiene que ver con el abandono de la salud y la educación pública y los derechos del pueblo. Se nos dice que lo de Europa es porque es una población vieja y frágil (una selección natural maltusiana) pero la pregunta es: ¿por qué muchos eligen no tener hijos? Porque no los pueden mantener. Una guardería materno-infantil, en Argentina sale dinerales y todavía no se reglamentó la ley de los jardines materno infantiles del gobierno de la Sra. de Perón. Y los geriátricos son depósitos humanos y focos posibles.

Se viene la etapa final. ¿Cómo será la pandemia cuando llegue a los sectores que carecen de lo esencial, con desnutrición y una vida terrible?, en lo profundo del conurbano bonaerense y en el interior recóndito, en los originarios y en los humillados y vilipendiados de América Latina. Nuestra guerra contra el coronavirus será popular y prolongada.

¿Y respecto, específicamente, al Aislamiento Sanitario?

Es lo que digo. Debemos actuar según lo que el pueblo indique que pasa. Han sido acertadas las medidas iniciales y generales del Gobierno, pero hace falta más. En un departamento de lujo de Puerto Madero se tienen reservas. Pero hay que tener en cuenta las particularidades. Así como en el campo no es todo igual, lo mismo pasa en las ciudades y pueblos. En un barrio del conurbano profundo no se pueden aislar, en una habitación, ocho personas y sin medios. Yo creo que allí hay que mantenerse en los barrios (algo así como “el barrio es tu casa”), pero impedir que la pandemia penetre si no lo hizo y, si lo hizo, evitar que se extienda a otros barrios. Me parece que es obvio que hay que suministrar alimentos, agua potable, elementos de limpieza y protección, etc. Las estructuras gubernamentales deben actuar coordinadas con los Voluntarios y todos deben tener elementos de protección. Yo trabajo en Bioseguridad y el lema que siempre propuse fue “protegerse para proteger y proteger para protegerse”. Se formará así un ejército social contra la Pandemia, profesional y miliciano. Y en los centros urbanos va a haber que considerar a aquellos cuyas actividades de cuentapropistas quedan paralizadas. Yo creo que en los barrios hay que promover emprendimientos cooperativos para fabricar alimentos, elementos de protección (en Villa Jardín, en Lanús, hacen barbijos), alcohol, elementos de limpieza, arreglar viviendas, etc. Es decir, desarrollar una economía nueva para ese lugar y para extender. Los que sepan de costuras harán ropa de protección que está faltando. Las empresas textiles nacionales también. Pronto vendrá el frío y harán falta abrigos y zapatillas. Eso reactivará a Pymes y empresas nacionales.

Lo mismo ocurre en el campo. El Estado debe activar las economías regionales comprando su producción y desplegando una logística para llevarla allí donde haga falta. Pero esto exige transporte. Será el de los estamentos del Estado y los de los sectores de empresarios nacionales que trabajen en ese sentido y hasta los remiseros, dueños de camionetas y taxistas pueden ser parte de esa logística. Y, si hace falta más, habrá que intervenir a grandes empresas.

En suma, no es economía contra salud. Es guerra popular prolongada y una nueva economía en beneficio del pueblo. Si podemos lograr que algunos lugares vayan quedando libres de infección podrán producir, en el campo y en la ciudad, para los demás y también se reactivarán. Por eso es imprescindible evitar que algunos crean que esto es un feriado largo y vayan a contaminar zonas agrarias que necesitamos en producción. Es una guerra prolongada.

Se busca achatar la curva de crecimiento de la infección para poder absorber el golpe. Achatar la curva significa prolongar las medidas (prolongar la guerra), pero con derechos, no con guetos. Y con esta concepción, al contrario de lo que quieren hacer creer, se reactivará la economía del pueblo. Pero los que se enriquecieron hasta ahora deberán poner los fondos que necesitará el Gobierno. Surgen por todos lados muestras de las reservas populares, laborales, científicas y tecnológicas, que demuestran que lo que pensamos es posible. Despierta una Argentina que busca ser independiente.

Creo que estamos aprendiendo y podemos desplegar una experiencia que será un prototipo para el mundo. Ya el mundo nos está mirando.